count(*) count(1)哪个更快?
- 发表时间:2025-06-17 23:55:12
- 来源:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-18 00:00:12有哪些好看的重生***?
- 2025-06-17 23:50:12瑜伽裤和牛仔裤哪个更显身材?
- 2025-06-18 00:00:12乡下的土鸡真的值100块钱吗?
- 2025-06-18 00:15:11怎样能顺畅说出英语?
- 2025-06-17 23:50:12Rust有什么好用的CLI库吗?
- 2025-06-17 23:50:12女主播和榜一大哥现实碰面会做什么?
- 2025-06-17 23:55:12你遇见过哪些“卧槽!这样也行?”的神操作?
- 2025-06-17 23:55:12修仙不是求长生吗?为什么还要打打杀杀?
- 2025-06-18 00:15:11rust中的pin是不是一个失败的设计?
- 2025-06-17 23:50:12什么是比悲伤更悲伤的故事?
推荐产品
-
如何看待朝鲜海军崔贤级二号舰“姜健”这么快就得以修复?
***接见了在建造“姜健”号驱逐舰中殉职的清津造船厂现代化车 -
有没有便宜点的AI算力显卡?
正文:1714 字 预计阅读:20分钟 今天是我“AI实测+ -
乡下的土鸡真的值100块钱吗?
这只鸡你想100块买走?你几个菜啊喝成这样。 看评论区 -
据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存,你们认为呢?
自古以来的服务器应用都是一台服务器跑一个 server **
最新资讯

